By MARIA CHENG
AP Medical Writer
LONDON (AP) - As World AIDS Day is marked on Monday, some experts are
growing more outspoken in complaining that AIDS is eating up funding
at the expense of more pressing health needs.
They argue that the world has entered a post-AIDS era in which the
disease's spread has largely been curbed in much of the world, Africa
excepted.
"AIDS is a terrible humanitarian tragedy, but it's just one of many
terrible humanitarian tragedies," said Jeremy Shiffman, who studies
health spending at Syracuse University.
Roger England of Health Systems Workshop, a think tank based in the
Caribbean island of Grenada, goes further. He argues that UNAIDS, the
U.N. agency leading the fight against the disease, has outlived its
purpose and should be disbanded.
"The global HIV industry is too big and out of control. We have
created a monster with too many vested interests and reputations at
stake, ... too many relatively well paid HIV staff in affected
countries, and too many rock stars with AIDS support as a fashion
accessory," he wrote in the British Medical Journal in May.
Paul de Lay, a director at UNAIDS, disagrees. It's valid to question
AIDS' place in the world's priorities, he says, but insists the
turnaround is very recent and it would be wrong to think the epidemic
is under control.
"We have an epidemic that has caused between 55 million and 60 million
infections," de Lay said. "To suddenly pull the rug out from
underneath that would be disastrous."
U.N. officials roughly estimate that about 33 million people worldwide
have HIV, the virus that causes AIDS. Scientists say infections peaked
in the late 1990s and are unlikely to spark big epidemics beyond
Africa.
In developed countries, AIDS drugs have turned the once-fatal disease
into a manageable illness.
England argues that closing UNAIDS would free up its $200 million
annual budget for other health problems such as pneumonia, which kills
more children every year than AIDS, malaria and measles combined.
"By putting more money into AIDS, we are implicitly saying it's OK for
more kids to die of pneumonia," England said.
His comments touch on the bigger complaint: that AIDS hogs money and
may damage other health programs.
By 2006, AIDS funding accounted for 80 percent of all American aid for
health and population issues, according to the Global Health Council.
In Ethiopia, Rwanda, Uganda and elsewhere, donations for HIV projects
routinely outstrip the entire national health budgets.
In a 2006 report, Rwandan officials noted a "gross misallocation of
resources" in health: $47 million went to HIV, $18 million went to
malaria, the country's biggest killer, and $1 million went to
childhood illnesses.
"There needs to be a rational system for how to apportion scarce
funds," said Helen Epstein, an AIDS expert who has consulted for
UNICEF, the World Bank, and others.
AIDS advocates say their projects do more than curb the virus; their
efforts strengthen other health programs by providing basic health
services.
But across Africa, about 1.5 million doctors and nurses are still
needed, and hospitals regularly run out of basic medicines.
Experts working on other health problems struggle to attract money and
attention when competing with AIDS.
"Diarrhea kills five times as many kids as AIDS," said John Oldfield,
executive vice president of Water Advocates, a Washington, D.C.-based
organization that promotes clean water and sanitation.
"Everybody talks about AIDS at cocktail parties," Oldfield said. "But
nobody wants to hear about diarrhea," he said.
These competing claims on public money are likely to grow louder as
the world financial meltdown threatens to deplete health dollars.
"We cannot afford, in this time of crisis, to squander our
investments," Dr. Margaret Chan, WHO's director-general, said in a
recent statement.
Some experts ask whether it makes sense to have UNAIDS, WHO, UNICEF,
the World Bank, the Global Fund plus countless other AIDS
organizations, all serving the same cause.
"I do not want to see the cause of AIDS harmed," said Shiffman of
Syracuse University. But "For AIDS to crowd out other issues is
ethically unjust."
De Lay argues that the solution is not to reshuffle resources but to boost them.
"To take money away from AIDS and give it to diarrheal diseases or
onchocerciasis (river blindness) or leishmaniasis (disfiguring
parasites) doesn't make any sense," he said. "We'd just be doing a
worse job in everything else."
Crise globale de SIDA dissipée ? Un certain défi à dire ainsi
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Par l'auteur médical
LONDRES (AP
) de MARIA CHENG AP - pendant que le jour de SIDA du monde est marqué le lundi, quelques experts
se développent plus francs en se plaignant que le SIDA mange vers le haut du placement
aux dépens de plus de besoins de pression de santé.
Ils arguent du fait que le monde a écrit une ère de poteau-SIDAS l'où
la propagation de maladie a été en grande partie limitée dans une grande partie du monde, Afrique
exceptée.
Le « SIDA est une tragédie humanitaire terrible, mais il est juste un de beaucoup de
tragédies humanitaires terribles, « a dit Jeremy Shiffman, qui étudie
la dépense de santé à l'université de Syracuse.
Roger Angleterre d'atelier de systèmes de santé, un réservoir de pensée basé en
île des Caraïbes du Grenada, va plus loin. Il argue du fait qu'UNAIDS,
l'U.N. l'agence menant le combat contre la maladie, a survécu à son
but et devrait être congédiée.
« L'industrie globale d'HIV est trop grande et hors de commande. Nous
avons créé un monstre avec trop de droits acquis et de réputations
à l'enjeu,… trop de personnel payé relativement bon d'HIV dans les pays
affectés, et trop de roche tient le premier rôle avec l'appui de SIDA comme accessoire
de mode, « il ont écrit dans le journal médical britannique en mai.
Paul de Lay, un directeur à UNAIDS, est en désaccord. Il est valide pour remettre en cause
l'endroit des SIDAS dans les priorités du monde, il dit, mais exige
la rotation est très récente et il serait erroné de penser que l'épidémie
est sous la commande.
« Nous avons une épidémie qui a causé entre 55 million et 60 millions
d'infections, « de Lay dite. « Tirer soudainement la couverture dehors de
sous cela serait désastreuse. «
U.N. les fonctionnaires estiment rudement qu'environ 33 millions de personnes dans le monde entier
ont HIV, le virus qui cause le SIDA. Les scientifiques disent des infections faites une pointe
vers la fin des années 90 et sont peu susceptibles d'étinceler de grandes épidémies au delà
de l'Afrique.
Dans les pays développés, les drogues de SIDA ont transformé la maladie une fois-mortelle
en maladie maniable.
L'Angleterre argue du fait que la fermeture UNAIDS libérerait vers le haut son budget $200
millions annuel pour d'autres problèmes de santé tels que la pneumonie, qui tue
plus d'enfants chaque année que le SIDA, la malaria et la rougeole combinés.
« En mettant plus d'argent dans le SIDA, nous disons implicitement qu'il est CORRECT pour
plus d'enfants à la matrice de la pneumonie, « l'Angleterre dite.
Son contact de commentaires sur la plainte plus grande : que l'argent de porcs de SIDA et
peut endommager d'autres programmes de santé.
D'ici 2006, le placement de SIDA expliqués 80 pour cent de toute l'aide américaine pour
des questions de santé et de population, selon le Conseil global de santé.
En Ethiopie, au Rwanda, en Ouganda et ailleurs, les donations pour des projets d'HIV
surpassent par habitude les budgets de santé nationaux entiers.
Dans un rapport 2006, les fonctionnaires rwandais ont noté « une mauvaise allocation brute
des ressources " dans la santé : $47 millions sont allés à HIV, $18 millions sont allés
à la malaria, le plus grand tueur du pays, et $1 millions sont allés
aux maladies infantiles.
« Il faut un système raisonnable pour que la façon répartisse les fonds
rares, « a dit Helen Epstein, un expert en matière de SIDA qui a consulté pour
l'UNICEF, la banque mondiale, et d'autres.
La parole d'avocats de SIDA leurs projets font plus que limitent le virus ; leurs
efforts renforcent d'autres programmes de santé en fournissant des services de santé
de base.
Mais à travers l'Afrique, environ 1.5 million de médecins et d'infirmières sont nécessaires
toujours, et les hôpitaux manquent régulièrement de médecines de base.
Les experts travaillant sur d'autres problèmes de santé luttent pour attirer l'argent et
l'attention en concurrençant le SIDA.
La « diarrhée tue cinq fois autant d'enfants comme SIDA, » a dit John Oldfield,
vice-président exécutif des avocats de l'eau, Washington, C.C - l'organisation
basée qui favorise l'eau propre et l'hygiène.
« Tout le monde parle du SIDA aux parties de cocktail, » Oldfield dit. « Mais
personne ne veut entendre parler de la diarrhée, « il a dit.
Ces réclamations de concurrence sur l'argent public sont susceptibles de se développer plus fort car
la fusion financière du monde menace d'épuiser des dollars de santé.
« Nous ne pouvons pas nous permettre, dans cette période de la crise, de gaspiller nos
investissements, « Dr. Margaret Chan, OMS est directeur général, dit dans
un rapport récent.
Quelques experts demandent s'il se comprend d'avoir UNAIDS, OMS, l'UNICEF,
la banque mondiale, les fonds globaux plus innombrable d'autres organismes
de SIDA, tous qui servent aux mêmes la cause.
« Je ne veux pas voir la cause du SIDA nui, » a dit Shiffman
d'université de Syracuse. Mais « pour que le SIDA il est moralement injuste de serrer dehors
d'autres questions. «
De Lay argue du fait que la solution n'est pas remanier des ressources mais de les amplifier.
« Prendre l'argent loin du SIDA et le donner aux maladies ou onchocercose
(cécité de fleuve) ou leishmaiase diarrhéique (défigurant
des parasites) ne semble aucun raisonnable, « il ont dit. « Nous ferions juste
un plus mauvais travail dans tout autrement. «
¿Overblown global de la crisis del SIDA? Un cierto atrevimiento a decir tan
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Por el escritor médico
LONDRES (AP
) de MARIA CHENG AP - mientras que el día del SIDA del mundo está marcado el lunes, algunos expertos
están creciendo más abiertos en quejarse de que el SIDA está comiendo encima del financiamiento
a expensas de más necesidades acuciantes de la salud.
Discuten que el mundo haya incorporado una era en la cual la extensión
de la enfermedad se ha contenido en gran parte en mucho del mundo, África de los poste-SIDA
exceptuada.
El “SIDA es una tragedia humanitaria terrible, pero es apenas uno de muchas
tragedias humanitarias terribles, “dijo a Jeremy Shiffman, que estudia
el gasto de la salud en la universidad de Syracuse.
Roger Inglaterra del taller de los sistemas de la salud, un tanque del pensamiento basado en
la isla del Caribe de Grenada, va más lejos. Él discute que UNAIDS,
el U.N. la agencia que conducía la lucha contra la enfermedad, ha sobrevivido a su
propósito y debe ser disuelta.
“La industria global del VIH es demasiado grande y fuera de control.
Hemos creado a monstruo con demasiados intereses adquiridos y reputaciones en
la estaca,… demasiado personal pagado relativamente bien del VIH en países
afectados, y demasiadas estrellas de roca con los SIDA apoyan como accesorio
de la manera, “él escribió en el diario médico británico en mayo.
Paul de Lay, director en UNAIDS, discrepa. Es válido preguntar
el lugar de los SIDA en las prioridades del mundo, él dice, pero insiste
la vuelta es muy reciente y sería incorrecto pensar que la epidemia
está bajo control.
“Tenemos una epidemia que ha causado entre 55 millón de y 60 millones de
infecciones, “de Lay dicho. “Tirar repentinamente de la manta hacia fuera
por debajo de eso sería desastroso. “
U.N. los funcionarios estiman áspero que cerca de 33 millones de personas de por todo el mundo
tienen VIH, el virus que causa el SIDA. Los científicos dicen las infecciones enarboladas
en los últimos años 90 y son poco proclives a chispear las epidemias grandes más allá
de África.
En países desarrollados, las drogas del SIDA han dado vuelta a la enfermedad una vez que-fatal
en una enfermedad manejable.
Inglaterra discute eso UNAIDS de cierre liberaría para arriba su presupuesto anual
$200 millones para otros problemas de salud tales como pulmonía, que mata
a más niños cada año que el SIDA, la malaria y el sarampión combinados.
“Poniendo más dinero en SIDA, estamos diciendo implícito que es ACEPTABLE para
más cabritos al dado de la pulmonía, “Inglaterra dicha.
Su tacto de los comentarios en la queja más grande: que el dinero de los cerdos del SIDA y
puede dañar otros programas de la salud.
Antes de 2006, el financiamiento del SIDA explicados 80 por ciento de toda la ayuda americana para
las ediciones de la salud y de la población, según el consejo global de la salud.
En Etiopía, Rwanda, Uganda y a otra parte, las donaciones para los proyectos del VIH
outstrip rutinariamente los presupuestos de salud nacionales enteros.
En un informe 2006, los funcionarios Rwandan observaron una “mala asignación gruesa
de recursos " en salud: $47 millones fueron al VIH, $18 millones fueron
a la malaria, el asesino más grande del país, y $1 millones fueron
a las enfermedades de niñez.
“Necesita ser un sistema racional para que cómo reparta fondos
escasos, “dijo a Helen Epstein, experto del SIDA que ha consultado para
la Unicef, el banco mundial, y otros.
La opinión de los abogados del SIDA sus proyectos hace más que el virus; sus
esfuerzos consolidan otros programas de la salud proporcionando servicios médicos
básicos.
Pero a través de África, todavía necesitan a cerca de 1.5 millones de doctores y enfermeras
, y los hospitales funcionan regularmente de medicinas básicas.
Los expertos que trabajan en otros problemas de salud luchan para atraer el dinero y
la atención al competir con el SIDA.
La “diarrea mata a cinco por tantos cabritos como SIDA,” dijo a Juan Oldfield,
vice presidente ejecutivo de los abogados del agua, un Washington, C.C. - la organización
basada que promueve el agua limpia y el saneamiento.
“Todos habla del SIDA en los partidos de coctel,” Oldfield dicho. “Solamente
nadie desea oír hablar diarrea, “él dijo.
Estas demandas competentes en el dinero público son probables crecer más ruidosamente pues
la fusión financiera del mundo amenaza agotar dólares de la salud.
“No podemos permitirnos, en esta época de la crisis, de malgastar nuestras
inversiones, “el Dr. Margaret Chan, WHO es director general, dicho en
una declaración reciente.
Algunos expertos preguntan si tiene sentido de tener UNAIDS, WHO, Unicef,
el banco mundial, el fondo global más incontable otras organizaciones
del SIDA, todas que sirven al iguales causa.
“No deseo ver la causa del SIDA dañado,” dijo Shiffman
de la universidad de Syracuse. Pero “para que el SIDA apriete hacia fuera otras ediciones es
ético injusto. “
De Lay discute que la solución no sea modificar recursos pero alzarlos.
“Tomar el dinero lejos del SIDA y darlo a las enfermedades u onchocerciasis
(ceguera del río) o leishmaniasis diarreico (que desfigura
parásitos) no tiene ningún sentido, “él dijeron. “Acabamos de hacer
un trabajo peor en todo. “
Overblown globale di crisi del AIDS? Una certa sfida da dire così
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Dal produttore medico
LONDRA (AP
) della MARIA CHENG AP - mentre il giorno del AIDS del mondo è contrassegnato il lunedì, alcuni esperti
stanno sviluppando più franchi nella protesta che il AIDS sta mangiando sul costituire un fondo per
a scapito di più bisogni di pressione di salute.
Sostengono che il mondo ha entrato in un'era in où la diffusione
della malattia in gran parte è stata posta freno in gran parte del mondo, Africa dei alberino-AIDS
esclusa.
“il AIDS è una tragedia umanitaria terribile, ma è appena uno di molte
tragedie umanitarie terribili, “ha detto Jeremy Shiffman, che studia
la spesa di salute all'università de Siracusa.
Roger Inghilterra del gruppo di lavoro dei sistemi di salute, un carro armato di pens basato
nell'isola caraibica della Granada, va più avanti. Sostiene che UNAIDS,
il U.N. l'agenzia che conduce la lotta contro la malattia, ha sopravvissuto il relativo
scopo e dovrebbe essere dispersa.
“L'industria globale del HIV è troppo grande e da controllo.
Abbiamo generato un monster con troppi interessi acquisiti e reputazioni
al palo,… troppo personale paid relativamente buono del HIV in paesi
affected e troppe stelle di roccia con i AIDS sostengono come accessorio
di modo, “ha scritto nel giornale medico britannico in maggio.
Paul de Lay, un direttore a UNAIDS, non è d'accordo. È valido mettere in discussione
il posto dei AIDS nelle priorità del mondo, dice, ma insiste
il ritorno è molto recente e sarebbe errato da pensare che l'epidemia
sia sotto controllo.
“Abbiamo un'epidemia che ha causato fra 55 milione e 60 milione
infezioni, “de Lay detto. “Tirare improvvisamente la coperta fuori
sotto da quello sarebbe disastroso. “
U.N. i funzionari valutano approssimativamente che circa 33 milione di persone universalmente
hanno HIV, il virus che causa il AIDS. Gli scienziati dicono le infezioni alzate
verso la fine degli anni 90 e sono improbabili da scintillare epidemie grandi oltre
l'Africa.
In paesi sviluppati, le droghe del AIDS hanno trasformato nella malattia una volta che-mortale
una malattia trattabile.
L'Inghilterra discute quella UNAIDS di chiusura libererebbe il relativo preventivo annuale
$200 milioni per altri problemi di salute quale polmonite, che uccide
più bambini ogni anno che il AIDS, la malaria ed il morbillo uniti.
“Mettendo più soldi nel AIDS, stiamo dicendo implicitamente che è GIUSTO per
più capretti al dado di polmonite, “l'Inghilterra detta.
Il suo tocco di osservazioni sul reclamo più grande: che i soldi dei maiali del AIDS e
possono danneggiare altri programmi di salute.
2006, costituendo un fondo per del AIDS rappresentati 80 per cento di tutto il sussidio americano
alle edizioni della popolazione e di salute, secondo il Consiglio globale di salute.
In Etiopia, in Ruanda, nell'Uganda ed altrove, le donazioni per i progetti del HIV
outstrip ordinariamente gli interi preventivi di salute nazionali.
In un rapporto 2006, i funzionari Rwandan hanno notato “una ripartizione delle risorse
lorda " nella salute: $47 milioni sono andato al HIV, $18 milioni sono andato
a malaria, l'assassino più grande del paese e $1 milione è andato
alle malattie infantili.
“Deve essere un sistema razionale affinchè come suddivida i fondi monetari
limitati, “ha detto Helen Epstein, un esperto del AIDS che si è consultato per
il UNICEF, la banca del mondo ed altre.
L'opinione dei fautori del AIDS i loro progetti fa più del virus; i loro
sforzi rinforzano altri programmi di salute fornendo i servizi medico-sanitari
di base.
Ma attraverso l'Africa, circa 1.5 milione medici ed infermiere ancora
sono necessari e gli ospedali funzionano regolarmente dalle medicine di base.
Gli esperti che lavorano ad altri problemi di salute lottano per attrarre i soldi e
l'attenzione quando compete al AIDS.
“La diarrea uccide cinque volte altretanti capretti come AIDS,„ ha detto John Oldfield,
il vice presidente esecutivo dei fautori dell'acqua, un Washington, DC - organizzazione
basata che promuove l'acqua pulita ed il risanamento.
“Ognuno parla del AIDS ai partiti di cocktail,„ Oldfield detto. “Ma
nessuno desidera sentire parlare di diarrea, “ha detto.
Questi reclami competenti su soldi pubblici sono probabili svilupparsi più alto poichè
la fusione finanziaria del mondo minaccia di esaurire i dollari di salute.
“Non possiamo permetterci, in questo periodo della crisi, sperperare i nostri
investimenti, “il Dott. Margaret Chan, WHO è Direttore Generale, ad esempio
in una dichiarazione recente.
Alcuni esperti chiedono se ha il significato avere UNAIDS, il WHO, UNICEF,
la banca del mondo, il fondo monetario globale più countless altre organizzazioni
del AIDS, tutte che servono lo stessi la causa.
“Non desidero vedere la causa del AIDS danneggiato,„ ha detto Shiffman
dell'università de Siracusa. Ma “affinchè il AIDS ammucchiare fuori altre edizioni è
moralmente unjust. “
De Lay sostiene che la soluzione non è di rimescolare le risorse ma amplificarla.
“Prendere i soldi via dal AIDS e darli alle malattie o oncocercosi
(cecità del fiume) o la leishmaniosi diarroica (che disfiguring
i parassiti) non hanno alcun significato, “lui hanno detto. “Stavamo facendo appena
un lavoro più difettoso in tutto altrimenti. “
Globales AIDS-Krise overblown? Irgendein trauen, zum so zu sagen
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Durch MARIA CHENG
AP medizinischen Verfasser
LONDON (AP) - während Welt-AIDS Tag am Montag gekennzeichnet wird, wachsen einige Experten
freimütiger, wenn sie sich beschweren, daß AIDS herauf die Finanzierung auf Kosten von
mehr betätigenden Gesundheit Notwendigkeiten ißt.
Sie argumentieren, daß die Welt eine PfostenCAIDSära erreicht hat, in der die
Verbreitung der Krankheit groß in viel der Welt gebändigt worden ist, ausgeschlossenes
Afrika.
„AIDS ist eine schreckliche humanitäre Tragödie, aber es ist gerade eins vieler
schrecklicher humanitärer Tragödien, „, sagte Jeremy Shiffman, der Gesundheit
Ausgabe an der Syrakus Universität studiert.
Roger England der Gesundheit Systeme Werkstatt, ein denkenbehälter, der in der karibischen
Insel von Grenada gegründet wird, geht weiter. Er argumentiert daß UNAIDS, das
U.N. die Agentur, die den Kampf gegen die Krankheit führt, outlived seinen
Zweck und sollte aufgelöst werden.
„Die globale HIV Industrie ist und aus Steuerung heraus zu groß. Wir haben
hergestellt ein Monster mit zu vielen rechtmäßigen Interessen und Renommees
an der Stange,… zu vieler verhältnismäßig wohler zahlender HIV Stab in betroffenen
Ländern, und zu viele Felsensterne mit AIDS stützen sich als Art und Weise
zusatzgerät, „er schrieb in das britische medizinische Journal im Mai.
Paul de Lay, ein Direktor an UNAIDS, ist anderer Meinung. Es ist gültig, Platz
der AIDS in den Prioritäten der Welt zu fragen, sagt er, aber beharrt, der
Rücklauf sehr neu ist und zu denken sein würde falsch, daß die Epidemie
unter Steuerung ist.
„Wir haben eine Epidemie, die zwischen 55 Million und 60 Million Infektion verursacht
hat, „de gesagter Lay. „, die Wolldecke heraus von unter dem
plötzlich würde zu ziehen verhängnisvoll sein. „
U.N. Beamte schätzen ungefähr, daß ungefähr 33 Million Leute weltweit
HIV haben, das Virus, das AIDS verursacht. Wissenschaftler sagen die Infektion, die Ende
der neunziger Jahre emporgeragt wird und sind unwahrscheinlich, zu funken grosse Epidemien über
Afrika hinaus.
In entwickelten Ländern haben AIDS-Drogen die sobald-tödliche Krankheit zu
eine handliche Krankheit gemacht.
England argumentiert das schließendes UNAIDS würde freigeben oben sein Jahresbudget
$200 Million für andere Gesundheit Probleme wie Pneumonie, die mehr
Kinder jedes Jahr als der AIDS, Malaria und Masern tötet, die kombiniert werden.
„, indem wir mehr Geld in AIDS setzen, sagen wir implizit, daß es für mehr Zicklein
zum Würfel der Pneumonie OKAY ist, „gesagtes England.
Seine Anmerkungen Note auf der grösseren Beanstandung: daß kann AIDS-Schweingeld
und andere Gesundheit Programme beschädigen.
Durch 2006, AIDS-Finanzierung betragen 80 Prozent alles amerikanischen Hilfsmittels für
Gesundheit und Bevölkerung Ausgaben, nach Ansicht des globalen Gesundheit Rates.
In Äthiopien, in Ruanda, in Uganda und anderwohin, flügeln Abgaben für HIV
Projekte routinemäßig die gesamten nationalen Gesundheit Etats über.
In einem Report 2006 merkten Rwandan Beamte eine „grobe falsche Zuordnung
der Betriebsmittel " in der Gesundheit: $47 Million gingen zu HIV, $18 gingen Million
zur Malaria, der größte Mörder des Landes, und $1 Million gingen
zu den Kinderkrankheiten.
„Es muß ein rationales System geben, damit wie knappe Kapital
, „verteilen, sagte Helen Epstein, ein AIDS-Experte, der für UNICEF,
die Weltbank und andere beraten hat.
AIDS-Fürsprechersagen ihre Projekte tun mehr als bändigen das Virus; ihre
Bemühungen verstärken andere Gesundheit Programme, indem sie das grundlegende Gesundheitswesen
zur Verfügung stellen.
Aber über Afrika, werden ungefähr 1.5 Million Doktoren und Krankenschwestern noch
benötigt, und Krankenhäuser laufen regelmäßig aus grundlegender Medizin heraus.
Die Experten, die auf anderen Gesundheit Problemen arbeiten, kämpfen, um Geld und Aufmerksamkeit
beim Konkurrieren zu erregen mit AIDS.
„Diarrhöe tötet fünf mal da viele Zicklein, wie AIDS,“, sagte John Oldfield,
Executivvizepräsident der Wasser-Fürsprecher, ein Washington, DC - gegründete
Organisation, die sauberes Wasser und Hygiene fördert.
„Jeder spricht über AIDS an den Cocktail-Parteien,“ gesagtes Oldfield. „Aber
niemand möchte über Diarrhöe hören, „sagte er.
Diese konkurrierenden Ansprüche an allgemeines Geld sind wahrscheinlich, louder zu wachsen, da
das Weltfinanzielle Einschmelzen bedroht, Gesundheit Dollar zu verbrauchen.
„Wir können nicht, in dieser Zeit der Krise uns leisten, unsere Investitionen
zu verschwenden, „Dr. Margaret Chan, WHO ist der Generaldirektor, gesagt in einer
neuen Aussage.
Einige Experten fragen, ob es sinnvoll ist, UNAIDS, WHO, UNICEF zu haben,
die Weltbank, die globale Kapital plus unzähliges andere AIDS-
Organisationen, alle, die den selben Ursache dienen.
„Ich möchte nicht die Ursache des geschädigten AIDS sehen,“ sagte Shiffman
der Syrakus Universität. Aber „, damit AIDS heraus andere Ausgaben ist ethisch
unjust drängt. „
De Lay argumentiert, daß die Lösung nicht, Betriebsmittel umzugruppieren aber ist sie aufzuladen.
„, Geld weg vom AIDS zu nehmen und es zu den Durchfallkrankheiten oder Onchocerciasis
(Flußblindheit) oder die Leishmaniasis zu geben (Parasiten
entstellend) ist kein sinnvoll, „er sagten. „Wir würden gerade eine schlechtere
Arbeit in alles sonst erledigen. „
Overblown global da crise do AIDS? Algum desafio a dizer assim
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Pelo escritor médico
LONDRES de MARIA CHENG
AP (AP) - enquanto o dia do AIDS do mundo é marcado em segunda-feira, alguns peritos
estão crescendo mais outspoken em queixar-se que o AIDS está comendo acima de financiar
à custa de mais necessidades pressionando da saúde.
Discutem que o mundo incorporou uma era em que a propagação
da doença pela maior parte curbed em muito do mundo, África dos borne-AIDS
excetuada.
O “AIDS é uma tragédia humanitária terrível, mas é apenas uma de muitas
tragédias humanitárias terríveis, “disse Jeremy Shiffman, que estuda
a despesa da saúde na universidade de Siracusa.
Roger Inglaterra da oficina dos sistemas da saúde, um tanque pensar baseado
no console do Cararibe de Grenada, vai mais mais. Discute que UNAIDS,
o U.N. a agência que conduz à luta de encontro à doença, outlived sua
finalidade e deve disbanded.
“A indústria global do HIV é demasiado grande e fora do controle. Nós
criamos um monster com interesses e reputações investidos demais
na estaca,… equipe de funcionários paga relativamente boa demais do HIV em países
afetados, e estrelas de rocha demais com AIDS suportam como um acessório
da forma, “escreveu no jornal médico britânico em maio.
Paul de Colocar, um diretor em UNAIDS, discorda. É válido questionar
o lugar dos AIDS nas prioridades do mundo, diz, mas insiste
a rotação é muito recente e seria errado pensar que a epidemia
está sob o controle.
“Nós temos uma epidemia que cause entre 55 milhão e 60 milhão
infecções, “de Colocar dito. “Puxar de repente o tapete para fora
debaixo daquele seria desastroso. “
U.N. os oficiais estimam aproximadamente que aproximadamente 33 milhão povos worldwide
têm o HIV, o vírus que causa o AIDS. Os cientistas dizem as infecções peaked
nos 1990s atrasados e são improváveis de acender epidemias grandes além
de África.
Em países desenvolvidos, as drogas do AIDS giraram a doença uma vez que-fatal
em uma doença manageable.
Inglaterra discute aquela UNAIDS de fechamento livraria acima seu orçamento $200
milhões anual para outros problemas de saúde tais como o pneumonia, que mata
mais crianças cada ano do que o AIDS, a malária e o sarampo combinados.
“Pondo mais dinheiro no AIDS, nós estamos dizendo implicitamente que é APROVADO para
mais miúdos ao dado do pneumonia, “Inglaterra dita.
Seu toque dos comentários na queixa mais grande: que o dinheiro dos porcos do AIDS e
pode danificar outros programas da saúde.
2006, financiar do AIDS esclarecidos 80 por cento de todo o dae (dispositivo automático de entrada) americano para
edições da saúde e da população, de acordo com o conselho global da saúde.
Em Etiópia, em Rwanda, em Uganda e em outra parte, os donations para projetos do HIV
outstrip rotineiramente os orçamentos de saúde nacionais inteiros.
Em um relatório 2006, os oficiais Rwandan anotaram “um misallocation bruto
dos recursos " na saúde: $47 milhões foram ao HIV, $18 milhões foram
à malária, o assassino o mais grande do país, e $1 milhões foram
às doenças de infância.
“Necessita estar um sistema racional para que como apportion fundos
escassos, “disse Helen Epstein, um perito do AIDS que consultasse para
a UNICEF, o banco de mundo, e outro.
A palavra dos advogados do AIDS seus projetos faz mais do que curb o vírus; seus
esforços strengthen outros programas da saúde fornecendo serviços de saúde
básicos.
Mas através de África, aproximadamente 1.5 milhão doutores e enfermeiras são necessitados
ainda, e os hospitais funcionam regularmente fora das medicinas básicas.
Os peritos que trabalham em outros problemas de saúde esforçam-se para atrair o dinheiro e
a atenção ao competir com o AIDS.
O “Diarrhea mata cinco vezes tantos como miúdos como AIDS,” disse John Oldfield,
vice-presidente executivo de advogados da água, um Washington, C.C. - a organização
baseada que promove a água limpa e o sanitation.
“Todos fala sobre o AIDS em partidos de cocktail,” Oldfield dito. “Mas
ninguém quer ouvir-se sobre o diarrhea, “disse.
Estas reivindicações competindo no dinheiro público são prováveis crescer mais ruidosamente porque
o meltdown financeiro do mundo ameaça esgotar dólares da saúde.
“Nós não podemos ter recursos para, nesta época da crise, squander nossos
investimentos, “Dr. Margaret Chan, WHO é director-geral, dito
em uma indicação recente.
Alguns peritos perguntam se faz o sentido ter UNAIDS, WHO, UNICEF,
o banco de mundo, o fundo global mais incontável outras organizações
do AIDS, tudo que serve o mesmos à causa.
“Eu não quero ver a causa do AIDS prejudicado,” disse Shiffman
da universidade de Siracusa. Mas “para que o AIDS aglomere para fora outras edições é
éticamente unjust. “
De Colocar discute que a solução não é reshuffle recursos mas os impulsionar.
“Fazer exame do dinheiro longe do AIDS e dá-lo às doenças ou onchocerciasis
(blindness do rio) ou leishmaniasis diarrheal (que disfiguring
parasites) não fazem nenhum sentido, “ele disseram. “Nós apenas estaríamos fazendo
um trabalho mais mau em tudo mais. “
Globalt BISTÅR krisoverblown? Några vågar till något att säga så
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 04 Dec 2008 17:21:24 GMT
Server: Apache
Set-Cookie: JSESSIONID=59414E318CA1638B89EAEF4D7C18C079.lv1-12; Path=/
X-WL-ERRORCODE: 1176
Content-Length: 5315
Connection: close
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
Vid MARIA CHENG
AP den medicinska författare
LONDON (AP) - som världen BISTÅR dag markeras på Måndag, några experter
växer mer frispråkig, i att klaga det, BISTÅR äter upp att betala
på uppta som omkostnad av mer tränga vård- behov.
De argumenterar att världen har skrivit in a posta-BISTÅR eraen, som sjukdom
spridning har i hög grad curbed i i mycket av världen, undantog
Afrika.
”BISTÅR är en ruskig humanitär tragedi, men den är precis en av många
ruskiga humanitära tragedier, ”, sade Jeremy Shiffman, som den vård-
utgifter för studier på den Syracuse universitetar.
Roger England av det vård- systemseminariet, ett expertmöte som baseras i
den karibiska ön av Grenada, går vidare. Han argumenterar den UNAIDS,
U.N.EN. byrån som leder slagsmål mot sjukdomen, har outlived dess
ämnar och bör upplösas.
”Är den globala HIV-branschen för stor, och ut ur kontrollera. Vi
har skapat ett monster med vested för många intresserar och anseende på
insatsen,…, för många brunnen betalad HIV bemannar förhållandevis i upprörda
länder, och för många vaggar stjärnor med BISTÅR service som en åtfölja
dana, ”honom skrev i den brittiska läkarundersökningen förar journal över i maj.
Paul de Lägga, en direktör på UNAIDS, ogillar. Det är giltigt att ifrågasätta
AIDS förlägger i världens prioriteter, honom något att säga, men insisterar
produktionen är mycket nytt, och det skulle är felt till funderare som epidemin
är kontrollerar under.
”Har vi en epidemi, som har orsakat mellan 55 miljon och 60 miljon
infektioner, ”de sagda Lägga. ”Till plötsligt handtag som filten ut från
under det skulle, var katastrofal. ”
U.N. för representanter bedömningen ungefärligt, som omkring 33 miljon folk har
över hela världen HIV, viruset, som orsakar, BISTÅR. Forskarenågot att sägainfektioner som nå en höjdpunkt
i den sena 90-tal och, är osannolika att gnista den stora epidemidet okända
Afrika.
I framkallade länder BISTÅR droger har vänt dendödliga sjukdomen
in i en medgörlig sjuka.
England argumenterar, att det skulle bokslut UNAIDS frigör upp dess årsbudget $200
miljoner för andra hälsoproblem liksom lunginflammation, som dödar
mer barn varje år än BISTÅR, kombinerade malaria och mässling.
”, genom att sätta mer pengar in i, BISTÅR, oss är implicitly ordstävet som det är REKO för
mer ungar till matrisen av lunginflammation, ”sagda England.
Hans kommentarhandlag på det större klagomålet: att BISTÅR hogspengar och
kan skada andra vård- program.
Vid 2006 BISTÅR finansieringen som redogöras för 80 procent amerikan, bistår allra för
vård-, och befolkningen utfärdar, enligt det globala vård- rådet.
I Etiopien, Rwanda, Uganda och någon annanstans, projekterar donationer för HIV
överträffar rutinmässigt de vård- budgetarna för den hela medborgare.
I 2006 rapport, noterade rwandiska representanter ”en brutto- misallocation av
resurser " i vård-: $47 miljoner gick till HIV, gick $18 miljoner till
malaria, landets största mördare, och $1 miljoner gick till
barndomillnesses.
”Behöver det att vara ett rationellt system för att hur man ska fördela knappa
fonder, ”, sade Helen Epstein, BISTÅR sakkunnigt vem har konsulterat för
UNICEF, världsbankenen och andra.
BISTÅR förkämpar som den deras något att säga projekterar gör mer än curb viruset; deras
försök förstärker andra vård- program, genom att ge grundläggande vård-,
servar.
But across Africa, about 1.5 million doctors and nurses are still
needed, and hospitals regularly run out of basic medicines.
Experter som är funktionsdugliga på andra hälsoproblem, kämpar för att tilldra pengar och
uppmärksamhet, när att konkurrera med BISTÅR.
”Dödar diarrén fem tider så många ungar som BISTÅR,”, sade John Oldfield,
verkställande vice ordförande av bevattnar förkämpar, en Washington, D.C. - den baserade
organisationen, som främjar rengöring, bevattnar och sanitation.
”Talar alla BISTÅR omkring på cocktailpartyn,” sagda Oldfield. ”Bara
inget önskar att höra om diarré, ”sade han.
Dessa som konkurrerar, fordrar på offentliga pengar är rimliga att växa mer hög, som
den finansiella härdsmältan för världen hotar för att tömma ut vård- dollar.
”Kan inte vi ha råd med, i denna tid av krisen, att squander våra
investeringar, ”dr.en Margaret Chan, WHO är directoren-general som sägs i
ett nytt meddelande.
Några experter frågar det gör huruvida avkänning att ha UNAIDS, WHO, UNICEF,
världsbankenen, den globala fonden positiv otalig som annan BISTÅR
organisationar, all portion, samma orsakar.
”Önskar jag inte att se att orsaka av BISTÅR harmed,” sade Shiffman av
den Syracuse universitetar. Men ”för BISTÅR för att tränga ihop ut annat utfärdar är
ethically orättvist. ”
Argumenterar De Lägga att lösningen inte är att reshuffle resurser men att öka dem.
”BISTÅR ger att ta pengar i väg från och den till diarrheal sjukdomar, eller
onchocerciasis (flodblindness) eller leishmaniasis (som disfiguring
parasit) gör inte någon avkänning, ”honom sade. ”Skulle vi gör precis
ett värre jobb i allt annars. ”,
Глобальное overblown кризиса AIDS? Некоторый dare, котор нужно сказать так
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
ЛОНДОНОМ сочинителя
МАРИЯ CHENG AP
медицинским (AP) - по мере того как день AIDS мира маркирован на понедельнике, некоторые специалисты
растут outspokenее в жаловаться что AIDS ест вверх по фондировать
за счет больше отжимая потребностей здоровья.
Они спорят что мир вписывал эру в распространение
заболеванием больш было curbed в много из мира, исключенную Африку
столб-AIDS.
«AIDS будет ужасным гуманитарным трагизмом, но он как раз одним из много
ужасных гуманитарных трагизмов, «сказал Джереми Shiffman, которое изучает
трату здоровья на университете Syracuse.
Роджер Англия мастерской систем здоровья, бака думать основанного в
карибском острове Гренады, идет более далее. Он спорит что UNAIDS,
ООН. агенство водя драку против заболевания, outlived своя
цель и должно быть расформировано.
«Глобальная индустрия HIV слишком большая и из управления. Мы
создавали изверга с too many узаконенные имущественные праваами и репутаций на
коль,… too many относительно хорошего paid штата HIV в affected
странах, и too many звезд рок-музыки с AIDS поддерживают как вспомогательное оборудование
способа, «он написал в великобританском медицинском журнале в мае.
Пол de Класть, директор на UNAIDS, противоречит. Оно действительно для того чтобы спросить
место AIDS в приоритетах мира, он говорит, но настаивает
оборот очень недавн и было неправильно думать эпидемия
управляет.
«Мы имеем эпидемию причиняла между 55 миллиона и 60 миллионов
инфекции, «de сказанный Класть. «Неожиданно вытянуть половик вне от
под того был бы губитен. «
ООН. должностные лица грубо оценивают что около 33 миллиона людей всемирно
имеют HIV, вирус который причиняет AIDS. Научные работники говорят инфекции выступленные
in the late 1990s и маловероятны для того чтобы искриться большие эпидемии за
Африкой.
В начатые стран страны, снадобья AIDS поворачивали как только-смертоносное заболевание
в manageable болезнь.
Англия спорит то закрывая UNAIDS освободила бы вверх свой годовой бюджет
$200 миллионов для других проблем здоровья such as пневмони, которая убивает
больше детей каждый год чем совмещенные AIDS, малария и корь.
«Путем класть больше деньг в AIDS, мы подразумеваем говорим он ОДОБРЕН для
больше малышей к плашке пневмони, «сказанная Англия.
Его касание комментариев на более большой жалобе: что деньг hogs AIDS и
может повредить другие программы здоровья.
2006, фондировать AIDS определенным 80 процентов полностью американской помощи для
здоровья и вопросами народонаселения, согласно глобальный совету здоровья.
В эфиопии, Руанде, Уганде и в другом месте, пожертвования для HIV проектируют
по заведенному порядку outstrip все национальные бюджети здоровья.
В рапорте 2006, Rwandan лица заметили «большой misallocation
ресурсов " в здоровье: $47 миллионов пошли к HIV, $18 миллионов пошли к
маларии, убийце крупнейшего в стране, и $1 миллион пошли к
болезням детства.
«Нужно быть рациональная система для как распределить вряд
фонды, «сказал Хелен Epstein, специалиста AIDS который посоветовал с для
UNICEF, Всемирного Банка, и других.
Мнение защитников AIDS их проекты делает больше чем curb вирус; их
усилия усиливают другие программы здоровья путем обеспечивать основные медицинские обслуживания
.
Но через Африку, около 1.5 миллиона докторам и нюни все еще
, и стационары регулярно бегут из основных микстур.
Специалисты работая на других проблемах здоровья борются для того чтобы привлечь деньг и
внимание состязаясь с AIDS.
«Понос убивает 5 раз так много малыши по мере того как AIDS,» сказал Джон Oldfield,
executive недостаток - президент защитников воды, вашингтон, D.C. - основанная
организация которая повышает чистую воду и санобработку.
«Каждое talk about AIDS на партиях коктеила,» сказанное Oldfield. «Только
никто хочет услышать о поносе, «он сказал.
Эти состязаясь заявки на правительственном денежном средстве правоподобны для того чтобы вырасти более louder по мере того как
meltdown мира финансовохозяйственный угрожает истощить доллары здоровья.
«Мы не можем позволять, в этом времени кризиса, растранжирить наши
облечения, «Др. Маргарет Chan, WHO будет director-general, сказанным в
недавнем заявлении.
Некоторые специалисты спрашивают делает ли оно чувство иметь UNAIDS, WHO, UNICEF,
Всемирный Банк, глобальный фонд плюс бесчисленное другие организации
AIDS, все служя этим же причина.
«Я не хочу увидеть причину повреженного AIDS,» сказал Shiffman
университета Syracuse. Но «для AIDS толпиться вне другие вопросы
этично неправосудн. «
De Класть спорит что разрешение не reshuffle ресурсы но форсировать они.
«Принять деньг далеко от AIDS и дать ее к diarrheal заболеваниям или
onchocerciasis (слепоте реки) или leishmaniasis (уродуя
дармоедов) не делают NIKAKое чувство, «он сказали. «Мы как раз делали бы
более плохую работу в всем еще. «
De globale overblown crisis van AIDS? Sommigen durven dat te zeggen
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Door de Medische Schrijver
LONDEN van MARIA CHENG
AP (AP) - aangezien de Dag van AIDS van de Wereld op Maandag duidelijk is, groeien sommige deskundigen
openhartiger in het klagen dat AIDS omhoog financiering ten koste van
meer dringende gezondheidsbehoeften eet.
Zij debatteren dat de wereld een era post-AIDS waarin de uitgespreide
ziekte grotendeels in veel van de wereld in bedwang is gehouden is ingegaan, uitgezonderd
Afrika.
„AIDS is een vreselijke humanitaire tragedie, maar het is enkel één van vele
vreselijke humanitaire tragedies, „bovengenoemde Jeremy Shiffman, die gezondheid
het besteden bij de Universiteit van Syracuse bestudeert.
Roger Engeland van de Workshop van de Systemen van de Gezondheid, een denkgroep die in het Caraïbische
Eiland Grenada wordt gebaseerd, gaat verder. Hij debatteert dat UNAIDS, de
V.N. het agentschap dat de bestrijding van de ziekte leidt, heeft zijn doel
overleefd en moeten worden ontbonden.
De „globale HIV industrie is te groot en onbeheerst. Wij hebben
een monster met teveel gevestigde belangen en reputaties bij staak
,… gecre�ërd teveel vrij goed betaald HIV personeel in beïnvloede
landen, en teveel rotssterren met de steun van AIDS als manier
toebehoren, „hij schreef in het Britse Medische Dagboek in Mei.
Paul de Lay, een directeur bij UNAIDS, gaat niet akkoord. Het is geldig om de plaats
van AIDS in de prioriteiten van de wereld te vragen, zegt hij, maar dringt aan het
keerpunt zeer recent is en het verkeerd zou zijn te denken de epidemie
onder controle is.
„Wij hebben een epidemie die tussen 55 miljoen 60 miljoen besmettingen
heeft veroorzaakt, „DE Lay zeiden. „De deken plotseling trekken uit van
onderaan dat zou rampzalig zijn. De „
V.N. de ambtenaren schatten ruwweg dat ongeveer 33 miljoen mensen wereldwijd
HIV, het virus hebben dat AIDS veroorzaakt. De wetenschappers zeggen besmettingen die in
de recente jaren '90 een hoogtepunt worden bereikt en kunnen waarschijnlijk niet grote epidemieën voorbij Afrika
vonken.
In ontwikkelde landen, hebben de drugs van AIDS de zodra-fatale ziekte in
een handelbare ziekte veranderd.
Engeland debatteert dat het sluiten UNAIDS omhoog zijn $200 miljoen jaarlijkse
begroting voor andere gezondheidsproblemen zoals longontsteking zou bevrijden, die meer
kinderen elk jaar dan gecombineerde AIDS doodt, malaria en mazelen.
„Door meer geld in AIDS te zetten, zeggen wij impliciet het voor meer jonge geitjes
aan matrijs van longontsteking O.K. is, „bovengenoemd Engeland.
Zijn commentaren hebben op de grotere klacht betrekking: dat de varkensgeld van AIDS en
kan andere gezondheidsprogramma's beschadigen.
Tegen 2006, gaf de financiering van AIDS van 80 percent van al Amerikaanse hulp voor
gezondheid en bevolkingskwesties, volgens de Globale Raad van de Gezondheid rekenschap.
In Ethiopië, Rwanda, Oeganda en elders, overtreffen de schenkingen voor HIV
projecten uit routine de volledige nationale gezondheidsbegrotingen.
In een rapport van 2006, namen nota de Rwandese ambtenaren van een „brutoonjuiste toewijzing van
middelen " in gezondheid: $47 miljoen gingen naar HIV, gingen $18 miljoen naar
malaria, de grootste moordenaar van het land, en $1 miljoen gingen naar
kinderjarenziekten.
„Er moet een rationeel systeem voor zijn hoe te om schaarse fondsen
evenredig te verdelen, „bovengenoemde Helen Epstein, een deskundige van AIDS die voor UNICEF
, de Wereldbank, en anderen heeft geraadpleegd.
De verdedigers van AIDS zeggen hun projecten meer dan het virus in bedwang houden; hun
inspanningen versterken andere gezondheidsprogramma's door basisgezondheidsdiensten
te verlenen.
Maar over Afrika, zijn ongeveer 1.5 miljoen artsen en verpleegsters nog nodig
, en de ziekenhuizen gesteld regelmatig uit basisgeneesmiddelen in werking.
De deskundigen die aan andere gezondheidsproblemen werken worstelen om geld en aandacht
aan te trekken wanneer het concurreren met AIDS.
De „diarree doodt vijf keer zo vele jonge geitjes zoals AIDS,“ bovengenoemde John Oldfield,
uitvoerende ondervoorzitter van de Verdedigers van het Water, Washington, D.C. - gebaseerde
organisatie die schoon water en hygiëne bevordert.
„Iedereen spreekt over AIDS bij cocktailpartijen,“ bovengenoemde Oldfield. „Maar
niemand wil over diarree horen, „hij zei.
Deze concurrerende eisen op openbaar geld zullen waarschijnlijk luider groeien aangezien
de wereld financiële afsmelting dreigt om gezondheidsdollars uit te putten.
„Wij kunnen ons, in dit keer van crisis veroorloven niet, om onze investeringen
te verspillen, „Dr. Margaret Chan, de WGO is directeur -generaal, bovengenoemd in een
recente verklaring.
Sommige deskundigen vragen of het steek houdt om UNAIDS, de WGO, UNICEF, de
Wereldbank, het Globale Fonds plus talloos te hebben andere organisaties
van AIDS, allen die de zelfde oorzaak dienen.
„ik wil niet de berokkende oorzaak van AIDS zien,“ bovengenoemde Shiffman van
de Universiteit van Syracuse. Maar „voor AIDS om andere kwesties uit te overbevolken is
ethisch onrechtvaardig. „
DE Lay debatteert dat de oplossing niet middelen te herschikken maar hen op te voeren is.
„Om geld vanaf AIDS te nemen en het geven aan diarreeziekten of
onchocerciasis (rivierblindheid) of leishmaniasis (het disfiguring
parasieten) houdt geen steek, „hij zei. „Wij zouden enkel een slechter
werk in al het andere doen. „
شاملة [أيدس] أزمة [أفربلوون]? بعض جسارة أن يقول هكذا
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
بمريا [شنغ]
[أب] كاتبة
طبيّة لندن ([أب]) - بما أنّ عالم [أيدس] يوم يكون علمت في يوم الإثنين, ينمو بعض خبيرات
أكثر صريحة في يشتكي أنّ [أيدس] يأكل فوق يموّل
[أت ث إكسبنس وف] كثير يضغط صحة حاجات.
هم يجادلون أنّ قد دخل العالم [بوست-يدس] عصر في أيّ
المرض انتشار يتلقّى كثيرا يكون قيّدت في كثير من العالم, إفريقيا
يستنى.
قال "[أيدس] مأساة رهيبة إنسانيّة, غير أنّ هو فقط واحدة من كثير
مآس رهيبة إنسانيّة, "[جرمي] [شيفّمن], الذي يدرس
صحة إنفاق في سيراكوز جامعة.
يذهب [روجر] إنكلترا من صحة نظامات ورشة, تفكير دبابة يؤسّس في ال
[كريبّن يسلند] غرناده, أبعد. هو يجادل أنّ [أونيدس],
المنظّمة الأمم المتّحدة. قد عاش أطول من وكالة يقود المعركة ضدّ المرض, غرضه
وسوفت كنت حللت.
"الشاملة [هيف] صناعة أيضا كبيرة ومن تحكم. نحن قد خلقنا هولة مع [توو مني] [فستد ينترست] وسمعات في
وتد,… [توو مني] جيّدة بمقابل [هيف] ملاكة نسبيّا في يتأثّر
بلاد, ويساند [توو مني] نجم الروك مع [أيدس] كنمط
شريكة, "هو كتب في الجريدة بريطانيّة طبيّة في شهر ماي.
يتعارض بول [د] [لي], مديرة في [أونيدس]. هو شرعيّة أن يستنطق
[أيدس] مكان في العالم أولويات, يقول هو, غير أنّ يلحّ
الفسحة محيطيّة جدّا أخيرة وهو كان خاطئة أن يفكّر الوباء
تحت تحكم.
"يتلقّى نحن وباء أنّ قد سبّب بين 55 مليون و60 مليون
تلوثات, "[د] [لي] يقال. "أن فجأة كان سحبت الدثار خارجا من
تحت أنّ مشؤومة. "
منظّمة الأمم المتّحدة. يقدّم مسؤولات تقريبا أنّ حوالي 33 [ميلّيون بيوبل] عالميّا
يتلقّى [هيف], الحمى أنّ يسبّب [أيدس]. عالمات يقولون تلوثات يبلغ
[إين ث لت] تسعينات وبعيد احتمال أن ينشّط أوبئة كبيرة إلى ما بعد
إفريقيا.
في يطوّر بلاد, [أيدس] قد التفت عقارات المرض
[أنس-فتل] داخل علة سهل قياد.
إنكلترا يجادل أنّ يغلق [أونيدس] حرّر فوق ه $200 مليون
[أنّول بودجت] لأخرى [هلث بروبلم] مثل التهاب رئويّ, أيّ يقتل
كثير أطفال كلّ سنة من [أيدس], ملاريا وحصبة يضمّ.
"ب يضع كثير مال داخل [أيدس], يقول نحن ضمنا هو [أك] ل
كثير جديات إلى قالب الالتهاب رئويّ, "إنكلترا يقال.
ه تعليقات لمس على الشكوى كبيرة: أنّ [أيدس] خنازير مال
ويمكن ضرّرت أخرى صحة برامج.
ب 2006, [أيدس] يموّل يعلّل 80 نسبة مئويّة من كلّ معونة أمريكيّة
لصحة والسّكان إصدارات, وفقا ل الشاملة صحة مجلس.
في أثيوبيا, روندا, أوغندا وفي مكان آخر, [أوتستريب] هبات ل [هيف] مشاريع
برتابة ال [هلث بودجت] كاملة وطنيّة.
في 2006 تقرير, لاحظ مسؤولات روانديّ "[ميسلّوكأيشن] إجماليّة
موردات " في صحة: $47 ذهب مليون إلى [هيف], $18 مليون ذهب إلى
ملاريا, البلد قاتلة كبيرة, و$1 مليون ذهب إلى
[شلدهوود يلّنسّس].
"يحتاج هناك أن يكون نظامة منطقيّة ل كيف أن يفرق أموال نادرة
, "قال [هلن] [إبستين], [أيدس] خبيرة الذي قد استشار ل
[أونيسف], ال [وورلد بنك], وأخرى.
[أيدس] محاميات يتمّ رأي مشاريعهم أكثر من يقيّد الحمى; يقوّي جهودهم
أخرى صحة برنامج ب يزوّد أساسيّة صحة
خدمات.
غير أنّ عبر إفريقيا, حوالي 1.5 مليون احتجت دكاترة و [نورسس] بعد
, ومستشفيات بانتظام يركضون من الطبّ أساسيّة.
يكافح خبيرات يعمل على أخرى [هلث بروبلم] أن يجذب مال
وإنتباه عندما ينافس مع [أيدس].
"يقتل إسهال خمسة في [أس مني] جديات بما أنّ [أيدس]," قال جون [ألدفيلد],
نائب رئيس تنفيذيّة من ماء محاميات, واشنطن, [د.ك.] - يؤسّس
تنظيم أنّ يروّج ماء نظيفة وصحّة وقائيّة.
"[تلك بووت] كلّ واحد [أيدس] في [ككتيل برتي]," [ألدفيلد] يقال. "غير أنّ
يريد لا أحد أن يسمع حول إسهال, "هو قال.
هذا ينافس إدعاءات على مال عامّة مرجّحة أن ينمو [لوودر] بما أنّ
العالم انصهار ماليّة يهدّد أن يستنفد صحة دولارات.
"نحن يستطيع لا يمكن, في هذا وقت الأزمة, أن يبدّد إستثمارنا
, "[در.]. مارجارت [شن], [وهو] [ديركتور-جنرل], يقال في
بيان أخيرة.
يسأل بعض خبيرات ما إذا هو يجعل إحساس أن يتلقّى [أونيدس], [وهو], [أونيسف],
ال [وورلد بنك], المال شاملة و لا يحصى أخرى [أيدس]
تنظيمات, كلّ يخدم ال نفس سبب.
"لا يريد أنا أن يرى السبب ال [أيدس] يضرّر," قال [شيفّمن] من
سيراكوز جامعة. غير أنّ "ل [أيدس] أن يحتشد خارجا أخرى إصدارات
أخلاقيّا جائرة. "
يجادل [د] [لي] أنّ الحل ليس أن يعدّد موردات غير أنّ أن يعزّزهم.
"أن لا يجعل يأخذ مال بعيدا من [أيدس] وأعطيت هو إلى إسهاليّة أمراض أو
[أنشسرسسس] (نهر حالة عمى) أو مرض لايشمان (يشوّه
طفيليات) أيّ إحساس, "هو قال. "أتمّ نحن فقط كنت
شغل مريضة في كلّ شيء وإلّا. "